HFL Miskolc Steelers - Fehérvár Enthroners 2018.06.03.

Horváth Péter írta:

gazdapali írta:Sziasztok,

fent van a Digin a teljes meccs, lehet nézelődni, tanulni.
http://www.digisport.hu/more/amerikai_futball/videos/44490

A 3 eset amiről beszéltünk és én is érintett voltam, szerintem mindegyik tanulságos, érdemes visszanézni, beszélni róla. Egyenlőre csak ezeket néztem meg, biztos lesz még más érdekes is...

1Q 8:45 (első Steelers TD - a teljes közvetítésben 24:27-nél) -> Már ott is gondolkoztam rajta hogy vissza kellett volna nézni... és így az ismétlésből azt mondom, hogy igen... Bár a 3 kameraállás amiből ismételtek nem ad szerintem bizonyítékot, play stands as called lett volna, de kijárt volna neki egy videózás! Grrr...

Igen, ez elég sarkos... ez valóban megért volna egy visszanézést.
Meg kellett volna nézni! Minden feltétel teljesült a visszanézésre! (Kérdéses-visszanézhető-szoros állás)

3Q 8:25 (sokadik Steelers TD 1:42:50) -> Piros 17-est érdemes figyelni; a visszajátszásból azt gondolom indokolt lett volna egy OPI; a védővel összekapaszkodtak, és bár innen kérdéses, hogy a támadó tol vagy a védő húz, de erre mehetett volna zászló. Nem vagyok kibékülve a no call-lal... Grrrrrrrr...

A felvétel alapján nekem ez nem egyértelmű. Ha blokkolt, akkor OPI, de ezt így nem tudnám eldönteni. Gyanús...
Ez bizony OPI, tolja a védőt. Nem könnyű hívás.

Q4 7:06 (Enthroners Kick Off 2:01:35) -> bal oldali gunner (26-os) kb 1 y-os offside-on van a labda elrúgásakor. Be lehetett volna dobni? Igen, be kellett volna - tekintve hogy a rúgás hosszú...? Kíváncsi vagyok mit gondoltok... Mindenesetre nekem a fenti kettő jobban fáj mint ez...

Igen, valóban offside volt, de úgy gondolom, hogy semmi előnyük nem származott belőle. A rúgás elment messzire, szerintem ez ilyen mérkőzésállásnál elengedhető.
Talán jobb, hogy elengedtük, de szoros eredménynél, pláne onside-kicknél dobandó!

Bónusz play:
Q4 10:30 (DPI hívás 1:57:00) -> fehér 44-es és piros 25-ös csatája. A pályán a HL és SJ is DPI-t dobott, ugyan az én kulcsom volt, de ekkor már nagyon szélen volt így nem láttam teljesen, de ott inkább OPI gyanús volt ha valami. Érdemes megnézni minkét lassítást... Na kimitmond?

Videó alapján nem dobtam volna sem ide, sem oda. Van kontakt a védő részéről, de nem akkora, hogy ez akadályozza az elkapót. Persze mindezt videó alapján, élőben más szögből más látszik.
Talán a semmi kategória

És a ráadás:
Az Illegal Substitution-ből (Try a Q2 1:00 utáni plyaben szerzett TD után 1:19:05) meg pont nem látszott a tv-ben semmi. A közvetítésből elég mamlaszul néz ki a dolog, főleg hogy az eggyel korábbi play-t merevítették ki (ugye a Try-hoz jöttek föl 12-en nem ahhoz a play-hez amiből lett a TD)

Ez valóban bután néz így ki. Mi bénáztuk el ketten az U-val.
Nincs mentség! Ezt - ahogy GyF megfogalmazta - elkúrtuk! Nincs mentség, hülyék vagyunk!

Üdv
P

gazdapali írta:Sziasztok,

fent van a Digin a teljes meccs, lehet nézelődni, tanulni.
http://www.digisport.hu/more/amerikai_futball/videos/44490

A 3 eset amiről beszéltünk és én is érintett voltam, szerintem mindegyik tanulságos, érdemes visszanézni, beszélni róla. Egyenlőre csak ezeket néztem meg, biztos lesz még más érdekes is...

1Q 8:45 (első Steelers TD - a teljes közvetítésben 24:27-nél) -> Már ott is gondolkoztam rajta hogy vissza kellett volna nézni... és így az ismétlésből azt mondom, hogy igen... Bár a 3 kameraállás amiből ismételtek nem ad szerintem bizonyítékot, play stands as called lett volna, de kijárt volna neki egy videózás! Grrr...

Igen, ez elég sarkos... ez valóban megért volna egy visszanézést.

3Q 8:25 (sokadik Steelers TD 1:42:50) -> Piros 17-est érdemes figyelni; a visszajátszásból azt gondolom indokolt lett volna egy OPI; a védővel összekapaszkodtak, és bár innen kérdéses, hogy a támadó tol vagy a védő húz, de erre mehetett volna zászló. Nem vagyok kibékülve a no call-lal... Grrrrrrrr...

A felvétel alapján nekem ez nem egyértelmű. Ha blokkolt, akkor OPI, de ezt így nem tudnám eldönteni. Gyanús...

Q4 7:06 (Enthroners Kick Off 2:01:35) -> bal oldali gunner (26-os) kb 1 y-os offside-on van a labda elrúgásakor. Be lehetett volna dobni? Igen, be kellett volna - tekintve hogy a rúgás hosszú...? Kíváncsi vagyok mit gondoltok... Mindenesetre nekem a fenti kettő jobban fáj mint ez...

Igen, valóban offside volt, de úgy gondolom, hogy semmi előnyük nem származott belőle. A rúgás elment messzire, szerintem ez ilyen mérkőzésállásnál elengedhető.

Bónusz play:
Q4 10:30 (DPI hívás 1:57:00) -> fehér 44-es és piros 25-ös csatája. A pályán a HL és SJ is DPI-t dobott, ugyan az én kulcsom volt, de ekkor már nagyon szélen volt így nem láttam teljesen, de ott inkább OPI gyanús volt ha valami. Érdemes megnézni minkét lassítást... Na kimitmond?

Videó alapján nem dobtam volna sem ide, sem oda. Van kontakt a védő részéről, de nem akkora, hogy ez akadályozza az elkapót. Persze mindezt videó alapján, élőben más szögből más látszik.

És a ráadás:
Az Illegal Substitution-ből (Try a Q2 1:00 utáni plyaben szerzett TD után 1:19:05) meg pont nem látszott a tv-ben semmi. A közvetítésből elég mamlaszul néz ki a dolog, főleg hogy az eggyel korábbi play-t merevítették ki (ugye a Try-hoz jöttek föl 12-en nem ahhoz a play-hez amiből lett a TD)

Ez valóban bután néz így ki. Mi bénáztuk el ketten az U-val.

Üdv
P

Szerényi Gábor írta:Mexikoi metro vegallomas.

Szerényi Gábor írta:Jelen, pesti autót vállalom. 13-ra érkezéshez 10.30-as indulást javaslok a mexikói útról.

pribilandras írta:

Horváth Péter írta:Ha Gál Tomi is oda jön, akkor az máris csak két autó.
Titi, Gary, Attila, Sifrik Tomi jön Pestről, Gagyi, Pali, Andris, HP találkozik Gödöllőn. Esetleg Palit fel is tudjuk venni Veresen. Gál Tomi, Liza és János odajön. Azt hiszem, ezzel meg is vagyunk...
Ha ez így mindenkinek megfelel, akkor T-2,5 órakor találkozunk a pályánál.

Hánykor találkozzunk Gödöllőn?

Horváth Péter írta:Ha Gál Tomi is oda jön, akkor az máris csak két autó.
Titi, Gary, Attila, Sifrik Tomi jön Pestről, Gagyi, Pali, Andris, HP találkozik Gödöllőn. Esetleg Palit fel is tudjuk venni Veresen. Gál Tomi, Liza és János odajön. Azt hiszem, ezzel meg is vagyunk...
Ha ez így mindenkinek megfelel, akkor T-2,5 órakor találkozunk a pályánál.

Horváth Péter írta:Természetesen a chain crew-ra vonatkozik a kérdés, mivel a chain magától nem mozog...

Horváth Péter írta:Sziasztok!

Az alábbiakról fogunk beszélgetni a pre-game-en:

U: Holdingok és egyéb malacságok a falban... (Mit, mikor)
HL: Hogy akadályozod meg, hogy a chain önálló életet éljen?
LJ: Váltás emberről zónára, szürkezónák lefedése.
BJ: Videózás.
SJ: Puntról, minden, ami eszedbe jut.
FJ: Goal line mechanics.

Jó felkészülést, köszi!